Încă un dosar de milioane la CEDO?

După cum evoluează cazul TVR1, acest proces poate ajunge lesne la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO). Juriştii pe care i-a consultat JURNAL afirmă că, având în vedere cum s-a procedat până acum, Societatea Română de Televiziune (SRTv) poate pierde procesul în instanţele naţionale (este relevantă graba cu care Curtea Supremă de Justiţie a casat încheierea Curţii de Apel care îi permitea postului TVR1 să retransmită în R. Moldova până la finalizarea procesului de judecată – n.r.). SRTv anunţase mai înainte că o să apeleze şi la CEDO dacă va fi nevoie, iar Guvernul R. Moldova riscă să fie condamnat şi să piardă cel puţin jumătate de milion de euro.


Scopul puterii de la Chişinău este ca TVR1 să nu apară pe ecrane până la alegerile din 2009, cred deputaţii de opoziţie de la Chişinău. Pe urmă, să vină măcar şi potopul! Procesul ar putea fi tărăgănat în instanţele naţionale, ca mai apoi să ajungă la CEDO. Acolo, însă, va trebui să mai treacă un timp până la o decizie finală. Iar alegerile din 2009 ar putea ţine de domeniul trecutului în acel moment.

Cum a dispărut TVR1

Reamintim că retransmiterea postului public de televiziune TVR1 din România a fost sistată în luna septembrie trecut, după ce Ministerul Dezvoltării Informaţionale şi ÎS „Radiocomunicaţii” au cerut Consiliului Coordonator al Audiovizualului (CCA) să scoată frecvenţa nr. II de stat la concurs, pe motiv că partea română nu-şi îndeplineşte obligaţiile contractuale. Cea care a pus mâna pe una dintre cele trei reţele cu acoperire naţională în R. Moldova este compania „TLFM International” care a depus dosarul pe ultima sută de metri şi fusese înregistrată cu două luni înainte de concurs (!). Presa a scris anterior că aceasta are protecţia puterii de la Chişinău şi a ajuns să pună pe post nişte clipuri muzicale vechi „ca papucii lui Lenin”. Nici vorbă de „emisiuni proprii”. SRTv consideră ilegală scoaterea frecvenţei la concurs, odată ce licenţa eliberată acesteia de către CCA este valabilă până în 2011, iar partea română anunţase că este gata să achite datoriile şi chiar să plătească în avans pentru o perioadă. Drept urmare, SRTv a atacat în judecată CCA-ul şi ministerul responsabil solicitând despăgubiri de jumătate de milion de euro.

Lista „sârguincioşilor”

Dacă vreţi, putem pune pariu că acest caz o să ajungă la CEDO şi noi, contribuabilii, vom fi nevoiţi să plătim bani grei pentru alt moft comunist. JURNAL vă propune de pe acum o listă a tuturor celor care s-au străduit ca postul public român de televiziune să dispară de pe ecranele basarabenilor, în timp ce acestea sunt burduşite cu posturi tv ruseşti. Lista rămâne deschisă, fiindcă procesul se află abia la Curtea de Apel.

Corneliu Mihalache, în calitate de preşedinte CCA, funcţie pe care o deţinea atunci, a cerut scoaterea la concurs a frecvenţei CCA la finele lunii iulie 2007.

Gheorghe Gorincioi, actualul preşedinte al CCA, Corneliu Mihalache, Valeriu Frumusachi, Carmelia Albu, Valeriu Soltan, membri CCA - cei care au votat pentru scoaterea la concurs a reţelei de stat nr. II prin care era retransmis TVR1 şi pentru acordarea aceleiaşi frecvenţe companiei „TLFM International”.

Vladimir Molojen, ministrul Dezvoltării Informaţionale, a trimis în luna mai 2007 o scrisoare către CCA prin care solicita acestuia să scoată la concurs frecvenţa TVR1, pe motiv că nu s-ar fi reuşit încheierea unui nou contract cu postul român de televiziune.

Victor Bădulescu, director ÎS „Radiocomunicaţii”, care a trimis scrisori la CCA şi a sistat emisia postului TVR1 în R. Moldova, deşi oficialii Societăţii Române de Televiziune (SRTv) anunţaseră că sunt gata să plătească datoriile. Alexandru Sasu, director general interimar al SRTv, a declarat că aştepta doar o factură din partea „Radiocomunicaţii” care nu mai venea.

Maxian Radu, reprezentant al Ministerului Dezvoltării Informaţionale în proces.